最高人民法院證據新規之下,如何用區塊鏈進行電子數據取證

《證據新規》強調電子數據的真實性，因為其虛擬性和易損性可能帶來證據篡改的風險。區塊鏈技術憑借其分布式存儲和不可篡改的特性，成為解決電子數據取證難題的關鍵。最高人民法院在互聯網法院審理案件中認可了區塊鏈技術在電子數據取證中的應用，如通過電子簽名、可信時間戳等技術手段保證證據的真實性。

區塊鏈基於多方共識、不可篡改、透明可追溯等技術特征，可以有效解決電子證據“數量大、證據分散、取證難、易被篡改、難以認定”等問題，實現“電子數據“向“合法有效的電子證據”轉變，方便電子數據的證據認定，提高司法存證領域的訴訟效率。

具體流程如下：當事人在糾紛發生前，通過司法區塊鏈或第三方區塊鏈平臺保存證據；區塊鏈平臺將證據轉編為哈希值寫入存證鏈；區塊鏈向當事人返回存證編碼；發生糾紛時，當事人僅需上傳原始證據及存證編碼，平臺將自動調取對應證據並進行哈希值校驗；司法機構通過平臺校驗結果，判斷證據入鏈後是否經過篡改。

存儲在易保全的電子數據，可以直接出具由易保全電子數據保全中心出具的E證據包（紙質保全證書）。這個證據包包含了電子數據存證證書、電子數據存證驗證證書、出證說明書和保全根文件光盤等關鍵文件，能夠在法庭上完整地展示確權內容或取證內容。法官可以直接當庭驗證這些證據，從而有效提高立案效率。

數字化經濟之區塊鏈+司法的場景應用

1、綜上所述，區塊鏈技術在數字化經濟之司法領域的應用具有廣闊的前景和巨大的潛力。通過解決司法證據困局、優化司法流程和提高司法效率等方式，區塊鏈技術可以為司法領域帶來深刻的變革和創新。未來，隨著技術的不斷發展和完善，區塊鏈技術在司法領域的應用將會更加廣泛和深入。

2、易保全的“區塊鏈+司法+應用”的模式是基於區塊鏈存證，將公證處、司法鑒定中心、仲裁委、互聯網法院、版權保護中心、CA機構等納入保全鏈開放平臺的區塊鏈節點上，讓電子數據從產生、存證到最後的使用都有相關司法機構做司法背書，有效保障區塊鏈存證數據的安全性和司法有效性。

3、數字經濟之區塊鏈的應用方向 區塊鏈作為壹種底層協議或技術方案，在數字經濟中展現出了廣泛的應用前景。其獨特的分布式賬本技術和密碼學保證，使得區塊鏈能夠在無需第三方背書的情況下實現系統中所有數據信息的公開透明、不可篡改、不可偽造和可追溯。

4、以區塊鏈獨角獸企業趣鏈科技為例，趣鏈科技的產品在金融、民生、政務、司法、能源、制造等關鍵領域廣泛應用，落地180+典型應用，是行業內落地場景最為豐富的區塊鏈企業。

區塊鏈存證效力

區塊鏈存證具有較高的法律效力。區塊鏈存證利用其去中心化、不可篡改、時間戳等特性，為電子數據的存儲和證明提供了可靠方式。在司法實踐中，區塊鏈存證能有效增強證據的可信度。比如在壹些知識產權糾紛中，通過區塊鏈存證的作品創作時間、內容等信息，可有力證明權利人的權益歸屬。

區塊鏈存證是指將電子數據（如合同、交易記錄、知識產權證明等）通過特定的技術手段存儲到區塊鏈上，以確保數據的真實性、完整性和不可篡改性。區塊鏈是壹種分布式賬本技術，其特點在於數據壹旦上鏈，便難以被篡改或刪除，這為電子數據的存證提供了強有力的技術保障。

法律效力：若證據無法證明其真實性，其法律效力也會受到質疑。區塊鏈存證：固化與保存：數據全鏈條上的每個節點都有存證，節點生成時間符合邏輯關系。相互印證：能夠做到數據之間相互印證，證明區塊鏈存證Hash值未被人為修改過。

區塊鏈技術通過分布式節點共識和密碼學哈希算法，構建了電子證據真實性驗證的技術閉環。哈希值唯壹性確保數據固化後不可篡改，國家標準時間戳提供可信時間認證，多節點存證形成去中心化共信機制。這壹技術自證模式突破了傳統電子證據依賴公證程序的局限，使司法機關可直接基於技術驗證結果認定證據效力。

低成本、快速便捷且具有司法效力：區塊鏈存證平臺能夠幫助有需求的個人和企業以低成本、快速便捷的方式完成證據的固定。相比傳統的證據保全方式，區塊鏈存證不僅節省了經濟成本，還提高了效率。這種低成本、高效率的存證方式符合現代司法審判的需求，使得法院更加傾向於認可區塊鏈存證平臺。

證據具有三個特征,分別是

1、真實性 真實性是證據的基本屬性，意味著證據所反映的內容應當是真實的、客觀存在的。案件事實在發生時，會在客觀外界留下某些物品或痕跡。這些事實及其與案件事實的聯系都是客觀的。證據的真實性是其最本質的特征。根據法律規定，所有證據材料必須經過查證屬實，才能作為定案的依據。

2、民事訴訟證據具有三個基本特征，分別是客觀性、關聯性和合法性。 客觀性 民事訴訟證據必須是客觀存在的事實，具有真實性，而非想象、虛構或捏造的。 客觀性要求證據本身不依賴於主觀意誌或推測，而是實際發生並可以驗證的。 關聯性 證據與證明對象之間必須存在某種內在聯系。

3、客觀性：證據必須是客觀存在的事實，不受個人主觀意識的影響。這意味著證據應當是可見、可感知的，能夠被法庭審查和驗證。 關聯性：證據必須與案件待證事實直接相關。只有當證據能夠影響案件的關鍵問題時，它才具有關聯性。無關的證據即使具備其他屬性，也不能用於案件審理。

4、證據具有以下三個特征 可靠性：指證據來源的可信度和證據自身的真實性、可信度。可靠性高的證據更有說服力。充分性：指證據的數量和內容是否足夠充分，是否能夠證明本案的事實。相關性：指證據與事實之間的關聯，證據所證明的事實必須與本案相關，不能無關緊要或者與事實相悖。

5、客觀性 證據的客觀性指的是證據應當是真實存在的，不依賴於主觀意願或感受。在區塊鏈+司法存證的應用中，區塊鏈技術的數據不可篡改性確保了存證信息的真實性，使得證據具有高度的客觀性。

6、民事訴訟證據有三個最基本的特征，即客觀真實性、關聯性和合法性。（1）客觀真實性 客觀真實性，是指壹切民事訴訟證據都必須是客觀存在的真實情況，它是不以人們的主觀意誌為轉移的真憑實據，任何人的想象、揣測或臆造，都不能成為證據。這是民事訴訟證據最本質的特征。

律師必看!壹種新的電子證據存證方式:區塊鏈電子證據可信存證

綜上所述，區塊鏈電子證據可信存證作為壹種新型電子證據存證方式，具有顯著的技術優勢和司法應用價值。律師應充分了解並掌握這壹技術，以提升自身的訴訟策略競爭力和風險防控能力。

《規則》的發布，表明了國家司法機關對區塊鏈存證技術優勢的肯定。區塊鏈作為壹種去中心化的數據庫，是壹串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每壹個數據塊中包含了壹次網絡交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下壹個區塊。

例如，在電子合同方面，易保全旗下的君子簽電子簽約平臺可以對當事人上傳的電子合同進行區塊鏈存證和CA認證，防止合同被篡改。在知識產權保護方面，微版權平臺可以對上傳的文字、圖片、視頻、音頻等作品進行在線確權和網絡取證，並將電子數據存證到區塊鏈上成為有效的電子證據。

電子數據的存證技術原理，簡而言之就是把某壹電子數據予以保存，用以證明該電子數據在某壹時間點的存在。區塊鏈存證方式就是通過對原始數據進行哈希值運算後，將所形成的哈希值摘要上傳區塊鏈加密保存，而不上傳原始數據本身。

也就是說，有效的存證、固證、取證是電子數據成為電子證據的關鍵。通過國家權威機構認定的新技術、第三方服務商等都是可以作為數據有效性的保障元素。

簡單介紹壹下區塊鏈存證的應用——“實槌”可信電子證據平臺 實槌”可信電子證據平臺通過與司法鑒定機構、公證處、仲裁機構、互聯網法院等合作，實現鏈上存證、鏈上取證、鏈上出證，降低電子數據證據保全成本，方便電子數據的取證及證據認定，提高司法證據保全領域的訴訟效率。

國家對區塊鏈版權存證承認嗎?

1、在中國，區塊鏈技術在版權存證領域的應用已經得到了國家層面的認可。

2、綜上所述，法院認可區塊鏈存證平臺的原因主要包括技術手段的自相印證與司法有效性、立法支持、低成本快速便捷且具有司法效力、便捷易操作出證快易核驗以及司法保障等多方面因素。這些因素共同構成了區塊鏈存證平臺在司法審判中的優勢和認可度。

3、隨著區塊鏈技術的發展，司法機構對區塊鏈存證的認可度不斷提高。許多法院已經出臺相關規定，明確了區塊鏈存證在訴訟中的證據地位。在壹些案件中，區塊鏈存證被直接采納為有效證據，大大提高了訴訟效率。區塊鏈存證的安全性和可靠性也使得當事人更願意采用這種方式來保存重要證據。

4、對於版權保護而言，區塊鏈不僅受國家認可，更是壹種技術革新，它讓數字作品的區塊鏈上鏈確權和在線版權登記等方式變得更加簡單便捷。

5、區塊鏈這種技術國家是承認的，但是由於我國的區塊鏈數字貨幣交易並沒有壹個完善的監管機制，所以國家才會在短期禁止數字貨幣的交易，用來保護廣大群眾的合法權益。其實區塊鏈的好處國家是肯定的，但是區塊鏈的出現，給了不法分子可乘之機。